Altri: Parlamento Europeo acepta queja de los críticos y la empresa insiste en que cumple las normas

Según una carta del presidente de la comisión, Bogdan Rzońca, el asunto planteado por la plataforma "entra dentro de los ámbitos de actuación de la Unión Europea".

La petición, acompañada de un informe técnico, denuncia que el proyecto podría incumplir varias directivas comunitarias relacionadas con la mitigación del cambio climático, la economía circular y la protección de la biodiversidad. Ulloa Viva argumenta que Altri no cumple con los principios del Do No Significant Harm (DNSH), requisito fundamental para optar a fondos del programa europeo Next Generation.

El colectivo celebró esta decisión con esperanza, destacando que la iniciativa permitirá llevar el caso a Bruselas. "Con esta admisión, se pone fin a la demagogia sobre la normativa comunitaria que ha sostenido la empresa", aseguran desde Ulloa Viva.

Altri defiende la viabilidad y sostenibilidad del proyecto Gama

La compañía ha reaccionado inmediatamente a la decisión de la eurocámara.  Altri, responsable del proyecto Gama, ha ratificado su confianza en que la iniciativa cumple con los criterios de la Unión Europea. Según Bruno Dapena, director del proyecto, "esta planta será la primera en integrar la producción de lyocell y pasta soluble de celulosa en una misma instalación", lo que reducirá la huella de carbono al eliminar transportes intercontinentales.

El lyocell, una fibra textil renovable, será producido con estándares que, según la compañía, permitirán reemplazar fibras textiles basadas en combustibles fósiles o de alta demanda hídrica, contribuyendo a los objetivos europeos de descarbonización. Además, Altri asegura que el diseño de la fábrica garantiza la autosuficiencia energética, evitando el uso de combustibles fósiles y productos químicos contaminantes.

Miguel Silva, CFO de Altri, insiste en que el proyecto responde tanto a una demanda de sostenibilidad como a una estrategia económica. "Es una inversión histórica para Galicia y Europa que reforzará la competitividad de la industria textil, respetando el medio ambiente", subrayó.

Impacto local y polémica sobre los fondos europeos

La Plataforma Ulloa Viva sostiene que, de concretarse, la instalación generaría impactos ambientales y socioeconómicos irreversibles en la zona. En el informe presentado en Bruselas, se enumeran supuestas violaciones a directivas europeas en aspectos como la protección de recursos hídricos y marinos, así como la prevención de contaminación.

Por otro lado, Altri defiende que el proyecto, que requiere una inversión superior a los 1.000 millones de euros, está diseñado para cumplir con la creciente demanda de fibras sostenibles. La empresa aspira a obtener un 25 % de la financiación a través de los fondos Next Generation, algo que la plataforma cuestiona al considerar que el proyecto no respeta las condiciones necesarias para recibir estas ayudas.

La decisión de la Comisión de Peticiones abre la puerta a varias acciones: desde investigaciones más profundas hasta debates parlamentarios o visitas a la zona afectada. Además, la petición de Ulloa Viva se publicará en el portal oficial de peticiones de la UE, lo que permitirá que otras organizaciones puedan adherirse al proceso aportando informes adicionales.Ulloa Viva había solicitado al Parlamento Europeo que debatiera con urgencia el proyecto de Altri en Palas de Rei, Lugo. La plataforma buscaba que las instituciones europeas examinaran las denuncias presentadas contra la instalación de la planta de celulosa, alegando que el proyecto vulneraba varias directivas comunitarias y podría tener graves impactos medioambientales y socioeconómicos en la región. 

Además, Ulloa Viva pedía que se investigara la posible concesión de fondos europeos al proyecto, argumentando que este no cumplía con el principio de "no causar un perjuicio significativo". La plataforma esperaba que el debate en el Parlamento Europeo pudiera frenar el avance del proyecto y evitar su financiación con fondos comunitarios.

Precedentes 

Inicialmente, el Parlamento Europeo había rechazado estas peticiones. Sin embargo, según fuentes de la asociación, esta semana han recibido una carta en la que la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo acepta otra petición. En concreto, la elaboración de un informe técnico sobre los supuestos incumplimientos de Altri al Principio de no causar perjuicio significativo al medio ambiente (DNSH). 

controversia refleja una tensión más amplia entre los intereses empresariales y las exigencias ambientales en la UE. Mientras Altri insiste en que el proyecto situará a Europa en la vanguardia tecnológica de la industria textil, la Plataforma Ulloa Viva advierte que su implementación pondría en riesgo los ecosistemas y la calidad de vida de las comunidades locales.

La decisión final de las instituciones europeas será crucial para determinar el futuro de este proyecto. Sin aval europeo no hay ayudas Next Generation y sin subvenciones Altri ha confesado que la celulosa no es economicamente viable.