​Feijóo califica de "erro importante" que Adif omitise información durante 3 anos

O presidente da Xunta en funcións, Alberto Núñez Feijóo, cualificou "erro importante" que Adif tardase tres anos en enviar documentación para a causa do accidente ferroviario de Angrois e non remitise os devanditos informes "no momento procesual inicial" que, na súa opinión, era cando debía facelo.

Manifestouno despois de que o pasado luns Adif presentase no Xulgado de Instrución número 3 de Santiago 300 folios relacionados coa análise de riscos e o cambio significativo de velocidade na liña que conecta Ourense coa capital galega. Os documentos, segundo o propio administrador ferroviario, "omitíranse por erro". 

"Chamounos a atención que houbese un informe que non fose remitido desde o primeiro instante cando estaba elaborado e tiña que ir ao xulgado", reflexionou Feijóo, preguntado respecto diso, na rolda de prensa posterior ao Consello da Xunta.

"Non é fácil de entender, quero pensar que non son informes decisivos", engadiu o presidente galego, un día despois de que o ministro de Fomento en funcións, Rafael Catalá, apuntase que non hai "ningunha información adicional" na nova documentación achegada por Adif ao xulgado que instrúe a causa polo accidente de Angrois.

De todos os xeitos, Feijóo insistiu en que lle "sorprende" o ocorrido e parécelle "un erro importante", aínda que matizou que "se rectificou" e que agora toca á autoridade procesual "pronunciarse".

CRÍTICAS "DUNHA PARTE DAS VÍTIMAS"

Sobre as críticas dos afectados polo sinistro, o mandatario galego en funcións sinalou que el ve como "unha parte das vítimas" critican "moitísimo" ao xuíz e ao fiscal, ademais de censurar a actuación do Goberno central, e advertiu que "se pode criticar a unha parte, pero non a todo o mundo".

Tamén volveu defender que o Goberno de Galicia quere "saber que ocorreu" no tráxico accidente ferroviario, polo que pediu que "se informe con meticulosidade" para que se coñezan "a causa ou causas" que produciron o descarrilamento do Alvia.

Á marxe de insistir en que o exceso de velocidade é "a principal", é necesario coñecer se houbo causas "accesorias ou adicionais".

"Non imos cambiar de opinión, afecte a quen afecte; seguiremos pedindo que se saiba con exactitude que pasou nese tren e se hai causas adicionais para o accidente, á marxe dunha velocidade impropia", resolveu.