Archivada la investigación de una las muertes en las Urgencias del CHUS
El Ministerio Público alega que "no se apreciaron indicios de delito" y la letrada de O'Mega analiza la posibilidad de acudir a la vía judicial tras este revés.
El Ministerio Público alega que "no se apreciaron indicios de delito" y la letrada de O'Mega analiza la posibilidad de acudir a la vía judicial tras este revés.
Colapso en las Urgencias del CHUS
La Fiscalía de Santiago ha archivado la investigación de una de las dos muertes denunciadas por una delegada sindical de O'Mega en el servicio de Urgencias del complejo hospitalario compostelano. Tras esta decisión, la abogada del sindicado estudia la documentación para decidir si acudir o no a un juzgado de Instrucción.
Según han manifestado a Europa Press fuentes del Ministerio Público, se ha procedido al archivo porque "no se apreciaron indicios de delito" en el caso de una mujer que falleció tras permanecer media hora en el pasillo de Urgencias del Hospital Clínico de Santiago.
Mientras, la otra denuncia por la muerte de un paciente que estuvo tres horas y media en un pasillo de Urgencias del Clínico sigue "en investigación" por parte de la Fiscalía.
El 11 de enero de 2019, según se recoge en el escrito de la Fiscalía remitido a la doctora Fátima Nercellas, de O'Mega, al que tuvo acceso Europa Press, se recibió en Fiscalía denuncia en su condición de delegada sindical y de prevención por la muerte de un paciente en Urgencias del CHUS.
"Tras la investigación se acordó el archivo por decreto de fecha 18 de febrero de 2019, notificado a la denunciante con la información de que si no estaba conforme con la resolución de la Fiscalía podía reproducir la denuncia ante la autoridad judicial", expone el Ministerio Público en el escrito remitido a Nercellas.
"DISGUSTO"
Por su parte, en declaraciones a Europa Press, Fátima Nercellas ha explicado que su abogada está estudiando qué van a hacer en relación a la denuncia "de esta señora que estuvo tirada media hora en el pasillo en estado grave". "Tendría que investigar estar tirada en vía de tránsito", ha abundado
"Por mi sí. A ver qué decide la abogada", ha afirmado preguntada si quiere acudir al juzgado a presentar denuncia. Sobre la decisión de la Fiscalía ha comentado que "no ve delito en cuanto al personal, pero no va a investigar".
"Me llevé un disgusto", ha asegurado la delegada de O'Mega en relación a la decisión de la Fiscalía, que ha explicado que en el escrito recibido hace unos días el Ministerio Público, además, le indica que no puede ver el expediente completo.
El 8 de marzo de 2019 la denunciante solicitó tener acceso al expediente para conocer "más a fondo qué investigación se hizo y por qué se ha decretado el archivo", expone la Fiscalía en el documento con fecha 5 de abril remitido a Nercellas.
Argumenta al respecto que "la diligencia en cuestión está archivada y no ha sido judicializada" y añade que la denunciante "no tiene la condición de investigada". "Su petición se refiere a la totalidad de la información que figura en el expediente", indica la Fiscalía, que califica de "indiscriminada" la solicitud.
"Del análisis del contenido de la información que obra en las citadas diligencias de investigación no se aprecia que la solicitud tenga una conexión de carácter concreto y singular con el objeto de las mismas, que afecta sustancialmente a la fallecida y su familia", indica el Ministerio Público.
Además, concreta que "este tipo de delitos (la imprudencia menos grave) pueden exigir en algunos supuestos requisito de perseguibilidad, que no concurre en la denunciante".
"Sin duda, lo fundamental, es que la denunciante no necesita la consulta de la investigación para conocer los motivos de archivo de la misma", concluye la Fiscalía, que recuerda que "el expediente contiene datos e información de carácter personal que ha de ser preservada y no ha ninguna razón legítima para ponerla a disposición de la denunciante".
Escribe tu comentario