​Fiscalía mantén a pena de 15 anos de prisión para o acusado de degolar á súa muller en Narón

A Fiscalía sostén que a muller degolada supostamente polo seu marido en Narón (A Coruña) "merece que se faga xustiza", polo que mantivo para o acusado a solicitude de 15 anos de prisión por un delito de homicidio. Mentres, a acusación particular reclama 20 anos ao considerar que se trata dun asasinato.

Antes de que o xurado popular comece a deliberar, as partes deron lectura aos seus informes finais. Así, o fiscal elevou a definitivas as súas conclusións iniciais, solicitando unha condena por homicidio para o acusado, casado coa vítima desde facía máis de 40 anos.

A acusación particular, exercida polo fillo da vítima e do acusado, cualificou os feitos de asasinato e, ademais, considerou que concorre a agravante de premeditación -circunstancia que non fixo constar no seu escrito inicial de acusación-. A acusación popular, que representa á Xunta de Galicia, solicitou unha pena de 18 anos por un delito de asasinato.

No seu informe, o fiscal foi expoñendo un a un os diferentes indicios que apuntan cara á culpabilidade do procesado, que -segundo sostivo o Ministerio Público- ofreceu no xuízo un relato "estraño" e pouco crible do ocorrido o 29 de decembro de 2015 na casa que compartía coa súa muller.

"CONTRADICIÓNS"

Para a Fiscalía, o acusado -que tiña 79 anos de idade cando sucedeu o crime- entrou en diversas "contradicións" ao longo da súa exposición, coas que tratou de ir "rectificando" o seu testemuño para argumentar que non estaba presente na casa cando ocorreu a morte.

Dirixíndose ao xurado popular, o fiscal detallou algunhas das explicacións que tratou de dar o acusado, que negou os feitos e alegou que todo foi un roubo. Todo iso "carece de lóxica" para a Fiscalía, que subliñou que o home si estaba no domicilio cando ocorreron os feitos.

Do mesmo xeito que a acusación particular, o fiscal insistiu en que a morte da muller produciuse á primeira hora da mañá, antes de que o acusado abandonase o fogar para realizar unha serie de xestións co que presuntamente era o seu compañeiro sentimental.

"A única defensa que queda ao acusado é autoconvencerse de que cando cometeu os feitos non era el, era outra persoa, como xa fixera noutros episodios da súa vida. Pero neste caso non pode ser porque estes feitos son moi graves", dixo o fiscal, que lle pediu ao xurado un veredicto condenatorio porque a vítima merece que "se faga xustiza".

"É UN ASASINO"

Pola súa banda, a letrada da defensa particular pide unha condena por asasinato para o procesado. "É un asasino porque planeou o crime. Xa viña advertindo á súa muller. Frecuentemente dicíalle que tiña que estar morta e diante da súa irmá díxolle que lle ía a cortar o pescozo", asegurou na súa exposición, lembrando algúns dos testemuños que pasaron durante esta semana pola Audiencia Provincial.

"É un asasino porque limpou a escena do crime e buscou unha coartada indo a todos os sitios públicos de Ferrol para poder escudarse da acusación da morte da súa muller", continuou esta letrada, quen relatou que a vítima foi sometida a golpes cando aínda estaba na cama.

Tras este primeiro ataque, o procesado "colleuna por detrás e acoitelouna, e degolouna dun corte da orella á garganta", manifestou esta parte.

Fronte a isto, a defensa solicitou a libre absolución do seu cliente, argumentando que a acusación se fundamenta en indicios e non en probas. Na primeira sesión do xuízo, o acusado asegurou non ser un "criminal" e pediu "atopar ao culpable" da morte da súa esposa.

Tras catro sesións, e despois de que as partes desen lectura aos seus correspondentes informes, o xurado popular comezou a deliberar sobre a culpabilidade ou non do acusado.