El gobierno de Vigo recurrirá la sentencia del patrocinio de Guns N' Roses, que la oposición ve de "máxima gravedad"

El gobierno municipal de Vigo ha confirmado que recurrirá la sentencia del juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de la ciudad que condena al Ayuntamiento a pagar más de 1,5 millones de euros a la promotora Sweet Nocturna por el patrocinio fallido del concierto de Guns N' Roses, porque dicha sentencia "no responde a la realidad de un contrato administrativo público de patrocinio publicitario".

En un comunicado remitido a los medios, el gobierno sostiene que "no se cumplieron las prestaciones publicitarias" y que la sentencia contiene "errores manifiestos".

Entre esos errores destaca uno "que la sentencia cita reiteradamente", como es la supuesta existencia de un expediente de negociado sin publicidad sobre ese concierto "que no existió en ningún momento y que se corresponde con otro negociado".

"En todo caso, llama la atención que en ningún momento le fue requerido a este Ayunamiento dicho expediente mencionado en múltiples ocasiones", expone el comunicado, que insiste en que "el único expediente abierto fue el de patrocinio publicitario que se remitió íntegramente al juzgado".

El gobierno local insiste en que ésta es "una primera sentencia que forma parte de un proceso", en el que, asegura, seguirá "defendiendo la razón y los intereses de la ciudadanía".

Cabe recordar que, tras la celebración del concierto, en julio de 2023, el portavoz del gobierno municipal, Carlos López Font, aseguró que no había ningún acuerdo con la promotora previo al concurso de patrocinio (mientras que la sentencia da por acreditadas las negociaciones previas e incluso incide en que el pliego del concurso se hizo a medida de la empresa).

Meses después, el propio Font insitió en que el procedimiento había cumplido "la estricta legalidad" y, aunque reconoció la existencia de una carta de interés, matizó que dicho documento no suponía compromiso contractual alguno.

SENTECIA DE "MÁXIMA GRAVEDAD"
Por su parte, los grupos de la oposición, PP y BNG han anunciado sendas comparecencias ante los medios este viernes para expresar su análisis y valoración de la sentencia, aunque han avanzado que se trata de una resolución de "máxima gravedad" que "daña la imagen" de la ciudad y que confirma lo que ellos mismos venían advirtiendo sobre las irregularidades que rodearon esa contratación.

El portavoz del PP, Miguel Martín, ha lamentado la "negligente gestión" del alcalde en todo lo relacionado con este concierto, que ha "dañado" la imagen de Vigo y ha apuntado que el jueza "deja claro que existió una negociación previa entre el Ayuntamiento y la promotora musical".

Igualmente, ha criticado que el gobierno local haya prescindido de la partida de casi 2 millones de euros que se había reservado para ese patrocinio, y ahora se expone a un desembolso de las arcas municipales no recogido en el presupuesto.

Por su parte, el portavoz del BNG, Xabier Pérez Igrexas, considera de "máxima gravedad" que un juzgado acabe de "constatar las graves irregularidades" en la gestión del concierto de Guns N' Roses.

Así, ha denunciado que el Ayuntamiento deberá pagar más de 1,5 millones de euros a la empresa promotora "como consecuencia de la acción ilegal e irresponsable del gobierno municipal".