Archivo de la pieza del 'Caso Pokémon' de Verín nueve años después por falta de pruebas y prescripción del delito
El juzgado de Instrucción número 1 de Verín (Ourense) ha acordado el sobreseimiento de la causa derivada de la Pokémon que se había remitido a esta sede por prescripción del delito y falta de pruebas tras "más de nueve años" sin diligencias.
Tras más de nueve años desde la apertura de la causa por la jueza Pilar de Lara, el Juzgado de Instrucción número 1 de Verín ha dado carpetazo al asunto con el archivo de la pieza.
El el proceso estraban investigados el delegado de Vendex en Ourense, su jefe y el responsable de la concesión de Verín.
El juzgado de Instrucción número 1 de Verín (Ourense) ha acordado el sobreseimiento de la causa derivada de la Pokémon que se había remitido a esta sede por prescripción del delito y falta de pruebas tras "más de nueve años" sin diligencias.
En esta causa, que investigaba un supuesto trato de favor a la empresa Vendex para la gestión de la ORA en la localidad, estaban investigados el delegado de la compañía en Ourense, su jefe y el responsable de la concesión de Verín.
En el auto, el juzgado afea que la causa, desgajada de la Operación Pokémon de la jueza Pilar de Lara, llegó tras una "inhibición tardía" de la magistrada y bloqueada, ya que "el órgano remisor de las actuaciones nunca declaró la causa, de más de 500 tomos, como compleja, ni acordó la prórroga en la instrucción".
Con ello, el juzgado se veía ahora obligado a dictar auto de continuación de las diligencias por procedimiento abreviado o, de lo contrario, archivarlas.
Para la primera de las posibilidades, la jueza apunta que las conclusiones incluidas en las diligencias "no han podido ser corroboradas con datos objetivos" y no existen pruebas de que efectivamente se cometiesen esos delitos. En el caso del responsable de la concesión, apunta, "lo cierto es que nunca se le tomó declaración como investigado por el órgano remisor de las actuaciones".
En este sentido, y teniendo en cuenta que los hechos investigados se remontan a 2012, el tribunal recuerda que el delito de tráfico de influencias está ya prescrito para los tres afectados, por lo que ordena el archivo de la causa.
Escribe tu comentario