El PP se atreve a calificar como "brillante" la etapa de Fernández Díaz
Sus conclusiones de la comisión de investigación niegan la existencia de una "policía política", mientras Podemos quiere que la Fiscalía actúe.
El PP defiende que la gestión del diputado del PP Jorge Fernández Díaz al frente del Ministerio del Interior fue "brillante" y asegura que no hay elementos probatorios de que existiera una "policía política" bajo su mandato.
Éstas son algunas de las conclusiones de los 'populares' sobre la comisión de investigación del Congreso sobre el supuesto uso partidista de Interior en la etapa de Fernández Díaz que serán analizadas junto a las del resto de grupos en la reunión prevista para este jueves.
En ese encuentro, los comisionados tratarán de redactar el dictamen con las conclusiones que han extraído con la documentación a la que han tenido acceso y con los testimonios de los cinco comparecientes que han desfilado por la comisión desde el pasado de abril.
SE VOTARÁ EL DICTAMEN EN SEPTIEMBRE
El dictamen debe estar aprobado por la comisión antes del próximo 31 de julio, que es cuando caduca su mandato, antes de elevarlo al Pleno del Congreso, que lo votará previsiblemente a la vuelta del verano.
Sin embargo, se da por seguro que los 'populares' se quedarán solos en la defensa de la actuación de Interior, puesto que los grupos de la oposición no sólo consideran "probado" el uso "político" del ministerio en los tiempos de Fernández Díaz, sino que además coinciden en señalar como responsables directos al ex ministro, que ya fue reprobado por el Congreso, y al ex director de la Policía Ignacio Cosidó.
NO HAY RESPONSABLES POLÍTICOS
No obstante, fuentes 'populares' han explicado a Europa Press que no pueden aceptar esas acusaciones sobre todo porque, tras analizar todas las comparecencias y la abundante documentación remitida a la comisión, no ha quedado acreditada la existencia de una "policía política" y "mucho menos" la "persecución" de partidos políticos. Desde el PP defienden que todas las investigaciones llevadas a cabo por Interior en el mandato anterior fueron "exhaustivas" y "protocolarias".
Lo único que el PP admite de todos los hechos que se han investigado es que las grabaciones que tuvieron lugar en el despacho del ex ministro con el ex director de la Oficina Antifraude de Cataluña Daniel de Alfonso fueron "lamentables".
Ahora bien, recalcan que la resoluciones judiciales sobre estos hechos ya han concluido que esas grabaciones estaban "fragmentadas" y "descontextualizadas" y que, por tanto, no se podían usar como si se hubieran obtenido de una forma "lícita".
ACUERDO DE MÍNIMOS
Por su parte, PSOE y Ciudadanos están buscando un acuerdo, aunque sea de mínimos, con el resto de grupos de la oposición para las conclusiones de la investigación, al margen del PP, porque consideran probado que se utilizaron los aparatos del Estado y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad con finalidades políticas.
Unidos Podemos va más allá, al considerar acreditado el uso "partidista" de la Policía bajo el mandato de Jorge Fernández Díaz, y pide remitir sus conclusiones sobre la comisión del Congreso que ha investigado esos hechos a la Fiscalía por si los máximos responsables de Interior y de la Policía hubieran podido incurrir en delitos como malversación de fondos públicos, falsedad documental o revelación de secretos.
Asimismo, el grupo confederal quiere que el Congreso solicite la apertura de diligencias por "falso testimonio" contra algunos de los comparecientes que han desfilado por la comisión de investigación.
Escribe tu comentario