O letrado de Baltar sobre a causa aberta contra o fillo deste: "É unha chantaxe"

O expresidente da Deputación de Ourense, José Luis Baltar Pumar, "non negou" falar coa denunciante do seu fillo, Manuel Baltar, así como con "ningunha outra persoa", posto que, segundo o avogado da acusación particular, Miguel Caride, o exbarón popular dixo que antes "se lle achegaba moita xente para pedirlle favores e cousas".

Baltar Pumar declarou en calidade de investigado este xoves na causa contra o seu fillo aberta por mor da denuncia dunha muller que acusou a Baltar Blanco de ofrecerlle traballo a cambio de sexo. Na causa existen varias gravacións, ás que tivo acceso e que foron difundidas por 'diario.es', nas que se inclúe unha conversación que manteñen, supostamente, a muller e Baltar Pumar na rúa e na que falan desa suposta oferta de traballo.

Segundo o avogado de Democracia Ourensana, que exerce a acusación particular, foi un interrogatorio, o da mañá deste xoves, "normal, dentro do que cabía esperar del" e durante o cal Baltar Pumar "negou absolutamente todo". Inclusive chegou a cualificar a comparecencia, na que o exbarón só contestou as preguntas da Fiscalía e das defensas, "máis curto do esperado".

Baltar Pumar chegou aos xulgados algo antes de que comezase a declaración, fixada para as 11,30 horas, acompañado do seu avogado, Luís Romero Bueno. Non quixo facer declaracións á entrada, así como tampouco as fixo á saída, mentres o seu letrado alertou dunha "chantaxe clara" por parte da denunciante ao seu cliente.

RECESO

A declaración de Baltar Pumar, condenado a nove anos de inhabilitación por prevaricación --pola contratación dun centenar de persoas en vésperas do congreso provincial en que o sucedeu o seu fillo á fronte do partido en Ourense--, fose aprazada o pasado 8 de xuño despois de que as defensas pedisen a suspensión alegando indefensión por descoñecemento da instrución.

Esta situación volveu orixinar un receso este xoves no Xulgado número 3 de Ourense, despois de que as defensas alegasen de novo unha "acusación indebida" a Baltar, segundo fontes xurídicas. Ademais, apelaron a que pasou moito tempo desde o inicio da causa ata que se citou a Baltar Pumar.

A investigación trata de dirimir se hai un delito de suborno e prevaricación por parte de Baltar Blanco e de suborno por parte da propia denunciante.