Malestar entre la oposición por el acuerdo entre PP y PSOE para prohibir cortes de luz a los más vulnerables
miércoles, 21 de diciembre de 2016, 12:09
Al resto de grupos de la oposición no les ha gustado nada que PP y PSOE negocien en solitario un acuerdo para prohibir que se corte la luz a los consumidores más vulnerables. El ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, ha explicado este miércoles que el PSOE fue el único partido que contestó a la propuesta que entregó su departamento a los grupos el pasado 2 de diciembre, y que ése es el motivo por el que el Gobierno ha pactado este asunto en solitario con los socialistas.
Así lo ha señalado el titular de Energía en los pasillos del Congreso, donde ha acudido a la sesión de control al Gobierno y donde se reunirá con el portavoz del Grupo Socialista, Antonio Hernando, para cerrar los flecos del acuerdo, que fue anunciado este martes en el Congreso.
"El día 2 de diciembre entregamos un documento a todos los partidos y el único que ha respondido ha sido el PSOE. Ningún (otro) grupo se ha dirigido al Gobierno ni para decir qué opinaban del texto que les habíamos dado, ni qué aportaciones querían hacer", se ha lamentado Nadal, quien ha añadido que la semana pasada volvió a haber contactos varias formaciones a las que se pidió documentación, pero que nadie les entregó nada.
Nadal ha detallado que fue el secretario de Estado de Energía, Daniel Navia, quien dio en mano la propuesta del Gobierno a los portavoces de Energía de los grupos el 2 de diciembre, una semana después de la reunión que él mismo mantuvo con ellos para hablar del bono social.
DECRETO CERRADO PARA EVITAR INSEGURIDAD
Según ha relatado, como "pasaba el tiempo y nadie hacía ningún comentario", la semana pasada se retomaron los contactos por dos vías: a nivel parlamentario y también con citas bilaterales en el ministerio. Nadal ha puesto como ejemplo que, tras el Pleno del pasado jueves, él se dirigió al portavoz de Energía de Unidos Podemos, Josep Vendrell, para preguntarle qué le había parecido el documento e invitarle a hacer sugerencias.
Todos los grupos, ha dicho, recibieron "el mismo mensaje", que la intención del Gobierno era aprobar un decreto ley para que las medidas entraran en vigor lo antes posible y pactar su contenido con los grupos de manera que luego no tuviera que ser tramitado como proyecto de ley y pudiera sufrir modificaciones lo que, a su juicio, generaría inseguridad.
Nadal ha comentado que la semana pasada algún grupo, en referencia a Ciudadanos, se comprometió ha enviarle sus sugerencias este "lunes o martes", pero que no lo había hecho. Fuentes de su departamento han precisado después que el documento del partido naranja llegó al correo electrónico de una secretaria pasadas las ocho de la tarde del martes, horas después de anunciarse el acuerdo con el PSOE, y sin previo aviso de que sería remitido.
En este contexto, el ministro ha insistido en que con el único que ha habido un "trabajo intenso" de "aportaciones" e "intercambio" de textos ha sido con el PSOE. "El resto no han querido o no han tenido la oportunidad de pronunciarse y del 2 al 21 de diciembre ha habido tiempo más de que sobra para haber hecho aportaciones", ha remachado Nadal.
ANTES DEL 31 DE DICIEMBRE
Además, ha afirmado que los partidos sabían que había que garantizar la financiación del bono social antes del 31 de diciembre y que ese era el objetivo del primer texto entregado por el secretario de Estado.
El resto de temas, ha agregado, sí se podían discutir más adelante, pero durante la negociación el PSOE propuso una "cuestión adicional" --la prohibición de los cortes de luz-- que el propio ministro había "habado en términos muy similares" con el presidente de la Federación de Municipios y Provincias (FEMP), el socialista Abel Caballero.
En cualquier caso, el ministro ha avanzado que una vez cierre un documento definitivo con el PSOE volverá a ponerse en contacto con el resto de grupos para que se sumen al mismo y pongan sobre la mesa sus propuestas para enriquecerlo.
"A ESPALDAS"
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y el de Relaciones con la Sociedad Civil, han acusado este miércoles al Gobierno y al PSOE de querer ponerse "medallas" con su acuerdo y han asegurado que no es cierto que no hayan colaborado para legislar contra la pobreza energética, como dice el Ejecutivo.
"No sólo le hemos contestado sino que hemos propuesto al Gobierno una serie de medidas muy concretas y específicas. Además les hemos propuesto qué podríamos hacer para investigar y esclarecer responsabilidades respecto a los cortes de electricidad a familias con pobreza energética sobrevenida", ha explicado Iglesias en declaraciones a los medios antes de entrar en el Pleno del Congreso.
Por su parte, Mayoral ha acusado al PP y al PSOE de haber llegado a este acuerdo "a espaldas de la sociedad civil". "Ya veremos en qué consiste", ha afirmado, para añadir que, en todo caso, ese decreto ley es fruto de la "presión" que se ha ejercido desde la sociedad civil con movilizaciones como la convocada esta tarde en 40 ciudades contra la pobreza energética.
"Son los que están haciendo que los partidos de la triple alianza tengan que ceder. Esto no es un regalo, es una cesión de aquellos que tiene que usar las puertas giratorias, de quienes están en los Consejos de Administración de las energéticas. Ellos están cediendo porque la gente está empujando, y eso es lo importante", ha destacado en declaraciones en los pasillos del Congreso.